El Concejal Agustín Payes, explicó que "
culminamos la primera etapa de diagnóstico de la situación actual de la ciudad,
en la que intervinieron reconocidos profesionales, e instituciones, estamos
muy satisfechos con el trabajo
realizado, ahora pasaremos a la segunda etapa que sería la elaboración
del producto, el ejecutivo municipal debe elaborar el proyecto, después
vendrá una tercera etapa en la que analizaremos y discutiremos
nuevamente el
proyecto, e inmediatamente reanudaremos las reuniones" expresó el
edil.
Se llevó a
cabo este viernes por la mañana, la reunión de las comisiones de Obras y
Servicios Públicos, y de Legislación, en el marco de la Reforma del Código de
Planeamiento Urbano de la Ciudad de Corrientes. Una de las propuestas técnicas
elaboradas por la Sociedad de Arquitectos sugiere: " aumentar el FOS y el FOT
en un 10% en todos los distritos, excepto en el casco histórico donde se
mantiene el actual para reacomodarlo a tiempos actuales, a la falta de espacios
y viviendas", dice Hernán Fiorio, y que en general sería
conveniente "mantener las alturas máximas permitidas en la actualidad para
cada distrito y permitir otras proporciones", de acuerdo a esto al
pensar en un edificio se pueda elegir entre un partido de semi-perimetro libre,
uno con perímetro libre, o un partido entre medianeras, y que las tres opciones
convivan, así también mantener la relación de retiro en casco histórico en 2,
pero pasar en los demás distritos a 3. Respecto a las cocheras, el Arquitecto
Fiorio plantea "no exigir cochera en
viviendas unifamiliares céntricas, porque restan estacionamientos a la
ciudad".
Otro punto de vista, contrapuesto a este análisis, es el de la Arquitecta Pilar Méndez: "mi preocupación es si puedo elegir entre medianeras semi perímetro libre, que me puede conducir a generar una construcción de treinta metros para arriba con un pozo, lo que se llama un esponjamiento del tejido, considero que un departamento de primera categoría debe recibir por lo menos dos horas de sol por día, la iluminación y ventilación necesarias". Coincide el arquitecto López "hay propuestas contrapuestas, y si hablamos de impacto ambiental, el asunto es como conservar el tejido urbano, decir que van a respetar las condiciones de iluminación y ventilación, no significa que se cumpla con esto".
Estuvieron presentes
representantes de la Sociedad de Arquitectos,
de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (UNNE), representantes de
estudios de arquitectura, y de
Presupuesto Participativo Municipal, por parte del legislativo se hicieron
presentes el Concejal Agustín Payes(FPV), Presidente de la Comisión de
Legislación, y la Concejal Marta Gómez (FPV), representando a la comisión de
Obras y Servicios Públicos.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario