TARIFARIA: Pedirán juicio político a la jueza que favoreció a un 'casino'

24/05/11 Los concejales del oficialismo, el Ejecutivo municipal y legisladores del PJ diseñan una estrategia para acusar a la jueza Gabriela Romero Feris. Hoy pedirán la revocatoria de la medida que frena el cobro de tributos y el apartamiento de la magistrada.

Tras advertir “animosidad manifiesta” y “falta de imparcialidad” de la jueza en lo Contencioso Administrativo Gabriela Romero Feris, en su actuación a favor de dos empresas para frenar la aplicación de la nueva tarifaria, la Municipalidad capitalina y concejales del oficialismo anunciaron que pedirán su desafuero a través de un juicio político. Para avanzar en la estrategia, que se basa en pruebas con antecedentes de casos que involucran a la Comuna, el intendente, Carlos “Camau” Espínola se reunió con legisladores del Partido Justicialista.
Mediante una conferencia de prensa en la que se anunció que hoy apelarán las medidas cautelares con las que la Justicia favoreció a un casino y una farmacia, el secretario de Gobierno, Martín Barrionuevo, el de Economía, Lucas Ferrero y el jefe del Servicio Jurídico, Mario Cocomarola, anunciaron que en los próximos días presentarán un pedido de juicio político a la jueza en lo Contencioso Administrativo de la primera nominación. La acción estará a cargo de los concejales oficialistas.
La acusación será contra Gabriela Romero Feris, quien otorgó sendas medidas cautelares para frenar por anticipado la aplicación del nuevo esquema de tasas y tributos municipales, a favor de Casinos del Litoral y una farmacia, denominada Economía.
“La celeridad con la que actuó la jueza a favor del casino muestra la animosidad hacia la Municipalidad”, indicó Barrionuevo en la rueda de medios. Y lo explicó con dos situaciones.
Mientras que el año pasado Romero Feris se tomó 4 meses para resolver en contra de la Municipalidad por retenciones del 43 por ciento de Coparticipación que eran girados automáticamente al Instituto de Previsión Social, al casino contestó favorablemente en un plazo de tan solo 5 días, según relató el funcionario.
“A cinco días de presentarse el pedido, la jueza emitió una cautelar aun sin que haya riesgo inminente ni daño, ya que la tarifaria comenzará a aplicarse en junio y la declaración jurada deberá presentarse en septiembre”, especificó el secretario de Gobierno, quien insistió en la “animosidad” de la magistrada.
Cocomarola por su parte, indicó que “se demuestra la clara intencionalidad de las medidas otorgadas por Romero Feris, dado que no se entiende la necesidad de otorgar en sólo 5 días una cautelar cuando no hay perjuicio alguno, cuando pudo haberse tomado el tiempo necesario de solicitar los expedientes y la versión taquigráfica”. “Es -dijo- extremadamente grave lo que ha dispuesto [la jueza]”, sentenció.
“Todo esto representa una grave intromisión, es un arrojo intervencionista sobre un órgano de gobierno constitucional y democrático”, precisó, con relación al Concejo Deliberante.

Con legisladores

Luego de que los funcionarios del Ejecutivo junto a los concejales del oficialismo formularan el anuncio del juicio político por la mañana en conferencia de prensa, a la tarde el intendente “Camau” Espínola se entrevistó con legisladores del PJ. El diálogo esencialmente giró en torno a la acusación contra la jueza que intervino en la cautelar de la tarifaria.
Las pruebas, más allá de los plazos a los que aludió Barrionuevo, tendrán sustento en el expediente de la parte actora: se basa en un relato del casino y recortes periodísticos en copias simples.

No hay comentarios: